Wijzingen Regeling LNV-subsidies

10-09-2010 – Staatscourant 2010, nr. 14020 – Landbouw, visserij en plattelandsontwikkeling

 

Het ministerie van LNV heeft een aantal wijzigingen doorgevoerd in de Regeling LNV-subsidies. De wijzigingen zijn:

  • een uitbreiding van het subsidieaanbod van het onderdeel ‘Bedrijfsmodernisering’, gericht op de prioriteiten ‘hernieuwbare energie’ en ‘waterbeheer’ van POP NU;
  • een verruiming van het onderdeel ‘Integraal duurzame stallen en houderijen’:
    • vanaf nu komen ook extra investeringen voor verbetering van het milieu en diergezondheid in aanmerking. Dit moeten investeringen zijn, die worden gedaan naast de vereiste dierenwelzijnsinvesteringen;
    • een nieuwe openstelling van 15-09-201 t/m 15-10-2010. De subsidie bedraagt 40% van de projectkosten met een maximum van 400.000 euro. Het subsidieplafond is 15 miljoen euro;
  • een wijziging in het onderdeel ‘Bedrijfsadvies’: tot nu toe konden bedrijven ten hoogste 1 keer per 3 jaar subsidie voor bedrijfsadvies aanvragen. Deze beperking zal echter niet van toepassing zijn op subsidieaanvragen die worden ingediend in de periode van 02-08-2010 t/m 30-09-2010.

Wilt u deze subsidie aanvragen, neemt u dan contact met Adbrevio Consult op.

Adviseur Rob Korten helpt u graag verder: T06-27591682

Nieuwe onderdeel Regeling LNV-subsidies: POP NU

10-09-2010 – Staatscourant 2010, nr. 14020 – Landbouw, visserij en plattelandsontwikkeling

Het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) heeft een nieuw onderdeel toegevoegd aan de Regeling LNV-subsidies: Plattelandsontwikkelingsprogramma Nieuwe Uitdagingen (POP NU). Via dit onderdeel is er subsidie beschikbaar voor investeringen in verdergaande verduurzaming van land- en tuinbouw. De prioriteiten van POP NU zijn onder andere klimaatverandering, hernieuwbare energie, waterbeheer en biodiversiteit.

Aanvraag
De aanvraagperiode loopt van 18-10-2010 t/m 15-11-2010. Een landbouwondernemer kan niet meer dan 1 aanvraag indienen. Het advies is om er snel bij te zijn omdat er veel belangstelling is. Het ministerie behandelt de aanvragen in volgorde van ontvangst.

Budget
Binnen POP NU zijn er 5 verschillende investeringscategorieën:

  • mestverwerking;
  • rijbemesting;
  • mestopslag;
  • energie;
  • water (uitsluitend voor de provincie Noord-Brabant).

De subsidie varieert per investeringscategorie en bedraagt 20-40% van de projectkosten. Het minimale subsidiebedrag is 5.000 euro. Het maximale subsidiebedrag varieert van 50.000 euro tot 100.000 euro. Het subsidieplafond bedraagt 6,4 miljoen euro voor de investeringscategorieën 1, 2, 3 en 4.

Extra subsidie voor Noord-Brabant
In aanvulling op de landelijke subsidie stellen de provincie Noord-Brabant en de Brabantse waterschappen extra subsidiegeld beschikbaar voor bedrijven in Noord-Brabant. Het gaat in totaal om 3,2 miljoen euro. Dit geld is bedoeld voor investeringen die de verliezen van stikstof en fosfaat in de melkveehouderij verminderen. Het bedrag is als volgt verdeeld:

  • 1,6 miljoen euro als extra budget voor investeringscategorie 3;
  • 1,6 miljoen euro voor investeringscategorie 5.

Wilt u deze subsidie aanvragen, neemt u dan contact met Adbrevio Consult op.

Adviseur Rob Korten helpt u graag verder: T06-27591682

Nieuwe tender Electric Vehicle Technology

03-09-2010 – Staatscourant 2010, nr. 13630 – Onderzoek en ontwikkeling

De minister van Economische Zaken heeft een nieuwe tender bekendgemaakt binnen de subsidieregeling HTAS. Het gaat om de 2e tender van 2010 voor Electric Vehicle Technology (HTAS-EVT). De aanvraagperiode van deze tender loopt van 4-9-2010 t/m 8-10-2010. Voor deze tender is 3.500.000 beschikbaar.

Wijziging
In de 1e tender HTAS-EVT voor 2010 bedroeg de subsidie maximaal 5 miljoen euro van de projectkosten. Voor de 2e tender bedraagt de subsidie maximaal 2 miljoen euro van de projectkosten. Voor de rest is de subsidieregeling niet gewijzigd.

Wilt u deze subsidie aanvragen, neemt u dan contact met Adbrevio Consult op.

Adviseur Rob Korten helpt u graag verder: T06-27591682

Subsidiepot leeg voor lucht/water-warmtepompen

02-09-2010 – Agentschap NL, UNETO-VNI – Milieu, natuur en energie

Het subsidieplafond voor lucht/water-warmtepompen vanuit de subsidieregeling Duurzame Warmte in Bestaande Woningen is inmiddels bereikt. Dit maakte Agentschap NL op 01-09-2010 bekend. Het agentschap geeft aan dat het nog wel mogelijk is om een aanvraag in te dienen, maar ‘het is op dit moment niet zeker dat er voor uw aanvraag subsidie beschikbaar is of nog komt.’ Voor zonneboilers, micro WKK en gewone warmtepompen is nog wel subsidie beschikbaar. De aanvraagperiode hiervoor loopt t/m 31-12-2010.

Kritiek
De brancheorganisatie voor de installatiebranche en technische detailhandel (UNETO-VNI) is ontstemd dat er geen subsidie meer beschikbaar is voor lucht/water-warmtepompen. Voorzitter Marcel Engels wijst erop dat dit funest is voor de ontwikkeling van duurzame energie: ‘De markt gaat nu weer volledig op slot. Dat valt niet uit te leggen aan de achterban en aan consumenten.’ Op de korte termijn pleit UNETO-VNI voor het wegnemen van de schotten tussen de diverse subsidieregelingen voor duurzame warmte. Op de langere termijn hoopt Marcel Engels op een ‘consistent en stimulerend overheidsbeleid op het gebied van duurzame energie’.

Rendabel duurzame energie opwekken zonder overheidssteun!

Rendabel duurzame energie opwekken zonder overheidssteun! Een utopie als ik politici de laatste maanden moet geloven. Recentelijk nog demissionair minister van Economische Zaken Maria van der Hoeven (CDA). Daar moet volgens hen veel te veel overheidssteun aan gegeven worden. De SDE-subsidie op duurzame elektriciteit zal wellicht geen lang leven meer beschoren zijn onder het nieuwe kabinet. Toch ben ik de laatste tijd door meerdere ondernemers benaderd die ook zonder SDE-subsidie zeggen duurzame elektriciteit te kunnen produceren, schrijft Rob Korten in een column voor Energy Square.

Grove berekeningen moeten mij daarvan overtuigen. De initiatiefnemers zitten echter allemaal nog in de ontwikkelingsfase met hun product. De één iets verder gevorderd dan de ander. Allen zeer gemotiveerd. Wat opvalt is dat het stuk voor stuk decentrale opwekking betreft. Kleine units met een lage investeringsprijs. Soms voorzien van interessante bijkomende voordelen, zoals groene grondstoffen voor verschillende industrieën of het verschoond blijven van afvalstoffen.

Duurzame warmte
Sommige ideeën van deze mensen zouden nooit tot stand zijn gekomen zonder het bestaan van de SDE-regeling. En dan hebben we het alleen over elektriciteitsopwekking. Ik vraag me af wat het effect van een SDE-regeling gehad zou hebben als ook duurzame warmte daarmee gestimuleerd zou worden. Niet restwamte als bijproduct van elektriciteitsopwekking, maar warmte als hoofdproduct.

Volgens het Nationale Expertisecentrum Warmte wordt 41% van het totale energiegebruik in Nederland (1306 PJ) gebruikt voor de productie van warmte. Slechts 783 PJ wordt gebruikt voor elektriciteit. De rest wordt gebruikt als grondstof of voor brandstof. Hoe groot zou het lange termijn effect op de energievoorziening zijn geweest als een SDE-regeling voor duurzame warmte zou hebben bestaan? Mijn blikveld is wat vernauwd en ik heb de wijsheid niet in pacht, maar ik heb wel enkele mooie voorbeelden gezien van wat mogelijk is.

Mooie voorbeelden
In de loop der tijd heb ik ca. 300 agrarische bedrijven geadviseerd over te gaan op duurzame energie. Samen met mijn collega’s berekende ik voor ca. 55% van de bedrijven een voor hen acceptabele terugverdientijd zonder ondersteuning door subsidies. Met duurzame warmte.

De kortste berekende terugverdientijd was minder dan een jaar (!). De opties: warmtepompen en biomassagestookte CV-ketels. Geen rocket-science. Duurzame warmte op decentraal niveau. De meeste ondernemers reageerden stomverbaasd. Zonder subsidie… Hadden ze dat maar eerder geweten. Decentraal.

CO2-opslag doet pijn
Toch buigen onderhandelingspartners in Den Haag zich over de vraag of de duurzame energiesubsidie plaats moet maken voor steun aan CO2-opslag en kernenergie. Dat doet mij pijn in mijn hart. Als milieukundige beschouw ik CO2-opslag als end-of-pipe maatregel.

Kernenergie maakt ons volgens de World Nuclear Association afhankelijk van slechts 19 landen voor grondstofvoorziening (hoezo voorzieningszekerheid?). Dan lijkt het perspectief voor duurzame energie mij toch iets aantrekkelijker. Volgens een recentelijke studie van SEO Economisch onderzoek maakt het wat kosten/baten niets uit. Zouden ze daarbij ook die rendabele, decentrale, niet gesubsidieerde warmteopties hebben meegenomen? Gauw lezen…

Deze column van Rob Korten is geschreven voor de website Energy Square. Op deze site vindt u informatie over de verschillende activiteiten die in het kader van de debatbijeenkomsten Energy Square en Het Energie Café worden georganiseerd. Naast verslagen van eerdere bijeenkomsten vindt u hier ook een greep uit het mondiale energienieuws, profielen van sprekers en andere relevante wetenswaardigheden op het gebied van energie. Deze site wordt gevuld door Shell en FD Intelligence.
Rob Korten is projectmanager duurzame energie en groene grondstoffen. In 2010 heeft hij zijn eigen consultancy bureau Adbrevio Consult opgestart.